почему 5.45 а не 7.62

 

 

 

 

Теги: 5.45 7.62 армия заменили калибр.Возможно, взяли пример с НАТО. Просто задумались, а зачем такой большой калибр? Ведь пуля 5,45 спокойно убивает человека, причем на расстоянии даже большем, чем 7, 62. Другие говорят, что лучше 5.45, а 7.62 называют устаревшим.ИМХО: 1) Вес оружия и патронов, почему - думаю не стоит объяснять. 2) Возможость попасть в цель имея минимальные навыки стрельбы. Минусы 5.45 против 7,62 Меньший ресурс оружия (примерно вдвое, при.То же есть сомнения по озвученному выше ресурсу. Просто интересно почему именно у 5.45 ресурс ниже,а у .223 на уровне 7.62? Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Патроны калибра 5.45 и 7.62 - зачем два разных калибра?почему ак-47 в армии россии имеют калибр 5,45?а не 7,62 как в исламистских государствах? метки: Другое. Жми кнопку и будь в курсе обновлений на сайте! Почему все же 5,45.А знаете ли вы, почему самый распространенный калибр патронов сейчас именно такой? В поисках идеального автоматного патрона, конструкторы запихивали в гильзу по несколько пуль, делали Новый Tavor калибром 7,62 миллиметра. Почему актуален старый патронЗа сам переход от 7,62 к 5,45 намОкацця 1959 год (и действительно, зачем после перехода ВС на 5,45 продолжать штамповать оружие на 7,62).

А вот нащёт АКС, тут вы батенька чой-то погорячились Guns.ru Talks Нарезное оружие Почему 7.62 лучше?Кстати а кто в последние пару лет видел в российских ВС патрон 7.

62х39? Там сейчас только 5.45х39 да 7.62х54R, если не считать новейшие патроны 9.3 калибра. Я имею ввиду почему, например, у ТТ калибр 7.62, а не 7, что логичнее? 5. 45 тоже та еще вещь - почему на 5.5? Или калибр 12.7 - почему именно такой, а не 13? Откуда берут эти стандарты, как-то высчитывают, или с потолка, чтоб не так, как у врага? Что предпочесть и почему. Очередная «священная корова». С Вашего позволения, для краткости и облегчения восприятия, я иногда буду именовать объект«Пятерка» это все автоматы Калашникова под патрон 5,4539, «семерка» соответственно под 7,6239. Тем не менее, данный боеприпас почему-то принято называть патроном 7,62х39 образца 1943 года, и такая терминология используется до сих пор. Само оружие АК74 под патрон 5,45х39 мм было разработано на базе АКМ, повторяя все его конструктивные решения. В результате практически все крупные современные армии используют так называемые малоимпульсные патроны — боеприпасы калибра около пяти с половиной миллиметров с небольшим импульсом отдачи: патрон 5,56х45 НАТО, 5,45х39 в России и 5,8х42 в КНР. Укороченные патроны 7,62x39 образца М 43 и автомат Калашникова АК 47 стали значительным достижением оборонной промышленности СССР.Интересно, почему отпуск по личным обстоятельствам "при наличии первого и второго обстоятельств Рассчитать сравнительную эффективность 7,62 и 5,45-мм патронов не сложно.Известно, что пуля 7,62-ммм патрона имеет диаметр 7,87 мм, а 5,45-мм пуля обладает 5,62-миллиметровым диаметром. Цитата. unknown04 пишет: Почему усилилась "громкость" при снижении массы пули и порохового заряда ?Самое главное преимущество 5,45 перед 7,62, это то что их можно взять собой больше! почему америкосы отказались почти полностью от 7,62 и перешли на малоимпульсный 5,56. Ну тут дело в том, что америкосовский патрон 7,62х51мм это скорее аналог нашего 7,62х54R, чем АКМовского 7,62х39 - отсюда и всякие М-14, ФН ФАЛы и Почему 5.45 или 7.62, а не 5 или 8? Современные калибры оружия ведут свою историю еще из XIX века, когда во многих странах длину мерили не в миллиметрах и сантиметрах, а в дюймах. Сторонники же патрона 5.45мм утверждают, что проблема - в устаревшем патроне 7Н6, и что с новыми патронами 7Н10 (повышенной пробиваемости) и 7Н22 (бронебойный) оружие калибра 5.45мм сравнимо по своим боевым 5,45 рикошетит сильно. А 7,62 как гвозди вбиваются.Ну если выбирать между "таскать тяжело" и "много кувыркаться" то почему то все выбирают усиленные расчеты - т е на выход брали ПК больше Бронебойные 5,45х39 и 5,56х45 имеют лучшую пробиваемость чем 7,62х39 за счет большей скорости и меньшей площади.У нас стоимость патрона определяется в первую очередь заточенностью производства под него. Почему в РФ 7,62х39 дешевле чем .223, хотя по А почему 5.45? И у амов 5.56 мм 0.223 дм тоже некругло и в метрической, и в дюймовой. Соображения смачиваемости не предлагать, т. к. критический диаметр для пары стальвода заведомо больше 6 мм. По ГОСТу 5.45 и 7.62 автоматные один класс держит.Почему "вряд ли". Они вообще там оказаться не могут. Но цены на охотничий 5,45 заставляет в его сторону всё чаще заглядываться Просто задумались, а зачем такой большой калибр? Ведь пуля 5,45 спокойно убивает человека, причем на расстоянии даже большем, чем 7,62.Почему в АК ушли от 7,62? Угадай слово новая версия ВКонтакте 5-6-7 уровень, какие ответы? 7.62 or 5.45?AMMOTEST: 7.62x54r Steel Core ammo penetration tests - Продолжительность: 9:58 The Ammo Channel 870 320 просмотров. Для перехода на «малоимпульсный патрон» было много причин. Главная: принятие дальнобойного высокоскоростного малокалиберного патрона калибра 5,5645 мм армией США, нашим «вероятным противником». И еще большая загадка - почему это положение сохраняется до настоящего времени? По-видимому, следует признать, что среди многих причинА по бронепробиваемости, ну как бы так сказать, стреяли по "Кора-кулону" из 5,45 и 7,62 (АК патроны) с расстояния метров в 50. Но зачем мучиться и вызывать возможные вопросы? Если сразу можно взять и пользовать «из коробки» нормальное? Если бы не было 136 — взял бы 133 безкаверзный вопрос — а 7,62х39 или 7,62х54? а почему не рассматривается 5, 45? а почему не рассматривается 5,6/0,22r? Мое мнение патрон 5,45 на данном этапе лучше чем 7,62! Здесь много причин. Первая то что сейчас изменился принцип производства оружия иОтсюда "эффект блуждания по организму" и постоянные рикошеты Тут кто-то сказал, что в уличном бою лучше 5,45 Это почему? 5.45, 7.62, 9, 105, 155 и т.п. Точно не знаю, но есть 2 догадки: 1. возможно, это в классической системе мер некруглые, а в какой-нибудь исторической вполне.Но почему тогда 105 и 155? И зачем использовать дюймы/линии сейчас? Патронов 5,45 ПП я могу взять намного больше, нести их дальше, и отстрелять до перегрева ствола больше, чем патронов 7,62 ПС обр 43. Во-вторых, траектория полёта пули у АК-74 настильнее, что в бою имеет большое значение Патроны калибра 5.45 и 7.62 — зачем два разных калибра? Разные стандарты со времн «холодной войны». 5.45-изначальный калибр НАТО. в принципе часть ответа в твоем вопросе. в последнее время ориентир на 5.45мм Слева направо патроны 5,4539, натовский 5,5645 и 7,6239. Как видно из таблицы, на всех прицельных дистанциях 5,45-миллиметровая пуля обладает более сильным убойным действием. Лишь на 100-метровой дальности 7 Немного информации о разнице поражающего эффекта между калибрами 5.45 и 7 .62. Убойная сила калибра 7.62. Патрон калибра 7.62 имеет большую убойную мощность и шьет мясо аккуратненько насквозь, оставляя две дырочки на входе и выходе. По этому мы имем теперь 5. 45, он выигрышне и гораздо в тактико-стратегическом отношении.не знаю почему, но считаю - глупость это. дальность и убойность меньше стала чуть не в два раза. Спор о том, какой калибр автоматического оружия лучше - 7,62 или 5,45 мм ведется с 1974 года, когда на вооружение Советской Армии был принят 5,45 мм автомат Ак-74. Очевидно, что универсального автомата да и любого другого оружия не существует. Почему 5.45 или 7.62, а не 5 или 8? Современные калибры оружия ведут свою историю еще из XIX века, когда во многих странах длину мерили не в миллиметрах и сантиметрах, а в дюймах. Основное отличение патронов 5,45 и 7,62 в различном калибре.))Спросите у любого "Афганца",почему они выкидывали новейшие 5.45,и брали с собой устаревшие 7.62. Патрон 5.45 дает меньшую отдачу. А в Исламских государствах используют, наверно, аналоги, собираемые в других странах, например китайский автомат тип 56, во многом схожий с АК. ИМХО-5,45 рулит над 7,62.Плюсов куча:отдача меньше-бой кучнее,прямой выстрел дальше,патрон легче-можно больше тараканить на себе. Минусы 7Н6-большой рикошет(опасно в здании) , низкая пробиваемость и Патроны 5,45х39 мм, 7,62х39 мм, 7,62х54 мм и 12,7х108 мм. Источник: seoma.ru. Почему не могут создать идеальный автоматный патрон. В поисках идеального автоматного патрона конструкторы запихивали в гильзу по несколько пуль, делали безгильзовые боеприпасы или Люди, которые любят Смену калибра промежуточн.

патрона с 7,62 на 5,45 (людей: 1, сообщений: 4).Так вот, повесили они значит бронежилеты на стену и поливали их очередями из 7,62 и 5,45, уж не помню зачем этим молодцам сие понадобилось. За сам переход от 7,62 к 5,45 нам надо благодарить не только страны НАТО, за которыми погналось отечественное производство.Другими словами, 5,45х39, равно как и 5,56х45, не дают того останавливающего эффекта, как 7,62х39. А знаете ли вы, почему самый распространенный калибр патронов сейчас именно такой?получить в бронежилет 5.45 или 7.62 ????? 7.62 пуля тяжелее . стабильнее в полёте , останавливающий эффект выше . сложность прицельной стрельбы очередями , для 5,45 тупо тоньше, но по энергии не уступает или даже превосходит. в итоге 7,62 "причина подписания женевской конвенции", а 5.45 "делает аккуратную дырочку в соответствии с женевскойТолько почему-то во всех боевых конфликтах военные предпочитают 7,62х39. Т-45 7,62 Т-45М (Индекс ГРАУ - 57-Т-231ПМ) — патрон с трассирующей пулей Т-45М 7,62 УС (Индекс ГРАУ - 57-Н-231У) — патрон уменьшенной скорости с утяжелённой пулей со стальным сердечником, предназначен для стрельбы с прибором бесшумной и беспламенной стрельбы И все же, зачем мы перешли на "натовский" стандарт калибра? В чем смысл самого перехода? Кто сможет объяснить чем была вызвана смена 7.62 х 5.45. Про вес носимого боезапаса и прицельность из-за отдачи просьба не Вообще-то, это АК-74 сделали под малоимпульсный патрон 5,45, а не наоборот.ИМХО: 1) Вес оружия и патронов, почему - думаю не стоит объяснять. 2) Возможость попасть в цель имея минимальные навыки стрельбы. А почему правая нога и левая не взаимозаменяемы??? А почему Болт М6х20 не взаимозаменяем с М16х20???скат гильзы у обоих на одном расстоянии от болтфейса, соответсвенно и "проваливаться 5,45 будет точно также как и 7,62. Компоновка "буллпап". Знаете почему осевую линию ствола не хотят совмещать с прикладом? "Конструктор" настаивает, что боец меньше выступаетАКМ сделал славу марке "Калашников", но не 5,45 мм. Слава для "Калашникова" 5,45 мм только в "пистолете-пулемёте" АКС-74У. Вот по тому что у 5,45 разброс в лесах и прочих кустарниках как у говна с вентилятора, спецы из ДРГ предпочитают 7,62. А 5,45 хорош в условиях городского боя. Легче, боекомплект, опять-же, на себя побольше можно навьючить. Но точность огня 5.45 превосходить 7.62. Дажы объяснить это солдатам я провел маленкий експеримент. До цели на дальности 400 метров открыл автоматический огонь из 7.62Пули ушли туда куда хотелиПри этом я объяснил солдатам что стрелять из

Схожие по теме записи: